红楼梦的作者是谁朝代(红楼梦的作者是谁)

导读 大家好,我是小科,我来为大家解答以上问题。红楼梦的作者是谁朝代,红楼梦的作者是谁很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、1、说《...

大家好,我是小科,我来为大家解答以上问题。红楼梦的作者是谁朝代,红楼梦的作者是谁很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、

1、说《红楼梦》的谜局,不能不从这本书说起。如今一般人都认为《红楼梦》是曹雪芹所写,因为《红楼梦》一书的封皮上写得明白:曹雪芹著,或曹雪芹、高鹗著;《红楼梦》书中也说得清楚:“曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目?h,分出章回”。可又怎么连作者是谁也有了疑问呢?问题正出在这句话中。

2、    1921年以前,很多人并不知道或者说还不能确定《红楼梦》的作者是曹雪芹。因为上面那段文字记载,只说“披阅”和“增删”,没有指明就是曹雪芹所作,所以作者是谁,大家不得而知。

3、    今天大家看到的《红楼梦》,最初多是以《石头记》面世的。从《石头记》到《情僧?h》、《红楼梦》、《风月宝鉴》,再到曹雪芹于悼红轩中“披阅十载,增删五次”的《金陵十二钗》,《红楼梦》有过五个名字,但作者是谁,始终没有定论。

4、    《红楼梦》成书大约是在乾隆三十年(1766年)前后,乾隆五十六年(1791年)《红楼梦》告别手抄本首次排版印行时,书商程伟元在卷首写道:“《红楼梦》小说本名《石头记》,作者相传不一,究未知出自何人,惟书内记雪芹先生删改数过。”。

5、    多年来,即使有的记载对曹雪芹是《红楼梦》的作者持比较肯定的态度,也是辗转相传,没有真凭实据。而且曹雪芹是谁,大都“不尽知也”。

6、    直到1921年,被誉为新红学的开山鼻祖胡适发表《红楼梦考证》,《红楼梦》的作者是曹雪芹才开始被人们接受。胡适通过对曹雪芹家族世系的考证,得出一个比较有说服力的结论,大家慢慢接受了这个看法。然而从那时到现在,关于谁是《红楼梦》的作者的疑问,一直不绝于耳。有的研究者认为《红楼梦》是曹雪芹在《风月宝鉴》旧稿基础上巧手新裁改作成书的;有人说,《红楼梦》作者不是曹雪芹而是他的父辈曹??(音yong,阳平,同喁);还有人把《红楼梦》作者认定为写了传奇剧本《长生殿》的文学家洪?n;也有人认为作者是自称“实为天下第一大苦人”的清初江南有名诗人吴梅村。这些说法其中不乏奇思怪想,乍一看来,论得头头是道,但仔细读读,大多也只是提出疑点,证据并没有多少。有的还让人感觉有故意炒作的嫌疑。

7、    除了“作者是谁”的谜如今没有解决之外,《红楼梦》后40回是谁写的,也一直处在争论中。几个红学大家如胡适先生、俞平伯先生、周汝昌先生和作家张爱玲等,都认为后40回不是曹雪芹原作,而是高鹗补作。

8、    胡适先生在红楼梦考证中,得出的结论是,从“内容的研究更可以证明后40回与前80回决不是一个人作的”。胡先生举出小红、香菱、凤姐、贾宝玉这几个人物为例:曹雪芹在前80回里极力描写小红这个攀高好胜的丫头,她得到了凤姐的赏识,被提拔上去了,而且她同贾芸的感情也不错,但这样一个重要人物,后40回中竟没了结果;在“十二钗副册”上写了香菱结局,结论该是香菱死于夏金桂之手,前80回中的描写,作者也明明地要香菱被金桂折磨死,可到了后40回里却是金桂死了,香菱被扶正,这显然与作者的本意相违;“十二钗”正册上说凤姐的结局是:“一从二令三人木,哭向金陵事更哀”。这个谜是什么意思?无人猜得出,许多批《红楼梦》的人也都不敢下注解,后40回里写凤姐的下场竟完全与这“二令三人木”无关;到后40回写贾宝玉忽然肯做八股文了,忽然肯去考举人了,这完全没有道理。胡先生说,高鹗补《红搂梦》时,正当他中举人之后,还没有中进士。如果他补《红楼梦》是在乾隆六十年之后,贾宝玉大概非中进士不可了!

9、    俞平伯先生也认为后40回是高鹗补作。他认为除了后40回内容上和第一回自叙的话不合外,按曹雪芹在第31回的回目“因麒麟伏白首双星”意思理解,史湘云后来似乎应该与宝玉做夫妇,但到后40回此话全无照应,实在不应该。

10、    周汝昌先生更是坚定地认为,《红楼梦》120回是假全本,后40回是续作,而且作者不止一人,而以高鹗为代表。他的评判也是以内容为依据的。他说后40回“伪文”内容主要是:宝玉悔改专心读书上进了;凤姐设计,宝玉宝钗成亲,黛玉怨恨而死;贾府虽因事获罪终又重新兴旺;宝玉中了乡魁,并生子贾桂,小悲而大喜的圆满结局。这些都是与前80回原著精神相对抗的。

11、    张爱玲认定红楼梦后40回不是曹雪芹所做。她说小时候看红楼梦看到80回后,一个个人物都语言无味,面目可憎起来,她只抱怨“怎么后来不好看了?”很久以后她听说后40回是一个叫高鹗的人续的,才恍然大捂。

12、    周汝昌先生对张爱玲的才华十分赏识,比如谈到对高鹗续书的看法,张爱玲第一次用了“天日无光,百般无味”来形容,第二次则用了“枯寒”二字来形容,令周汝昌不由地拍案叫绝。最重要的是,张爱玲和他一样,对高鹗的续书痛心疾首。张爱玲第一次痛斥高鄂,说他是“狗尾续貂”,第二次则说续书对《红楼梦》来说是“附骨之疽”,第三次,更是怒不可遏,说“高鹗死有余辜”!一直在为续书问题和学界很多“拥高者”斗争的周汝昌,读到张爱玲的论说觉得无限解气,感觉遇到知己。

13、    说到《红楼梦》的后40回,不能不提一个和大贪官和?|有关的传说,据说和?|早就听说有本《石头记》,虽是禁书却暗暗流行,但他碍于身份不能寻觅,当他偶然从同僚苏凌阿那里看到《石头记》时,异常欣喜,读完之后倾心折服,认定这是天下第一的小说。他想如果对它作一番处理,献给皇上进而刊行天下,肯定能落得个好名声,而且这部书缺少后40回,正可以命人在续写时做些修正,使之合乎礼法。于是和?|命人找来了当时的著名文人高鹗,命他续写完成《石头记》一书。高鹗与他的朋友程伟元恰好早就为《石头记》续卷成篇,和?|拿来细读之后,认为写得过于悲凉,就让高鹗重新安排一个较为圆满的结局,同时对前80回中厌世的文字也作一些修改。高鹗心中不忍,却也无可奈何,只好按和?|的意图重新修改了石头记,并更名为《红楼梦》。和?|看过新稿后,非常满意,就呈递乾隆御览。乾隆一见果然非常喜爱,手不释卷,一气读完,赞不绝口。和?|于是请求乾隆解除对《红楼梦》的禁令,刊行天下,乾隆允诺,由当时全国最好的出版机构武英殿发行,从此《红楼梦》一书流遍全国,风靡一时。但传说毕竟是传说,有几分真实,也是问号。

14、    《红楼梦》从手抄本变成公开出版物,功在和?|虽是传说,却也从一个侧面道出《红楼梦》解禁的原委。前80回在当时确属“谤书”,是有针砭时弊的嫌疑的;而120回本则由于加入“沐皇恩”、“延世泽”的内容,由“谤书”一下子变成了颂圣的“官书”,当然可以畅行无阻了。俞平伯先生即持此看法,他说,120回本《红楼梦》虽非“钦定”,却是与“钦定”差不多性质,不妨称作“准钦定”。

15、    此外还有不少人认为,《红楼梦》一书120回都是曹雪芹写的,理由是胡适当时提出来的续书作者为高鹗,证据不够充分。他们认为,程伟元和高鹗在120回本《红楼梦》的序言中说的很清楚,他们只是在搜罗到的“漶漫不可收拾”的后40回的基础上,“截长补短,抄成全部,复为镌板”的,没有理由认为这是在撒谎。那么,后40回究竟是谁作的,到现在为止,还没有人能找出确凿的答案。怪不得有人把这个问题列为《红楼梦》的死结之一。

16、    《红楼梦》究竟是谁人之作及真伪问题,目前较为权威的说法有以下几种:红学中考证派的主将们,视程、高补作为寇仇,斥为“狗尾续貂”,贬称为“伪续”、“伪后40回”,认为续书是对雪芹原著的亵渎,绝不能容忍,必欲一刀斩去方可一快;小说批评派的红学家们,则从文学欣赏的角度着眼,一般不取考证派的激烈态度,认为补作大体上还说得过去,《红楼梦》得以广泛流传,程、高二氏功不可没;索隐派的红学家们把目光集中在作品的政治和历史的层面,断定雪芹之前另有作者,对后40回的真伪,反而不予重视,甚至,还认为前80回与后40回均出自一人之手。

17、    耐人寻味的是,俞平伯先生毕生研究《红楼梦》,在其晚年所著《乐知儿语说红楼》一文中却说:“一切红学都是反《红楼梦》的。即讲的愈多,《红楼梦》愈显其坏……”俞先生甚至在其临终病榻之上还用颤抖的手写下了这样一句话:“胡适、俞平伯是腰斩红楼梦的,有罪。程伟元、高鄂是保全红楼梦的,有功。大是大非。”又在另一纸条上写下八个字:“千秋功罪,难于辞达。”一代红学大师最后的遗言竟是这样,让人唏嘘不已。

本文到此讲解完毕了,希望对大家有帮助。

最新文章